Taken 3: Diez Años Después,¿Aguanta el Paso del Tiempo?
¡Hola,queridos lectores de Tendencias Digitales! ¿Recuerdan a Bryan Mills,el ex agente de la CIA con «un conjunto particular de habilidades»? Pues bien,diez años después del estreno de «Taken 3»,la película que cerró (¿o destrozó?) la trilogía,nos preguntamos: ¿Aguanta el paso del tiempo esta entrega,o la franquicia se extendió demasiado? Con «taken 3» llegando a Hulu el 1 de febrero,es el momento perfecto para analizarlo a fondo.
El Legado de Bryan: ¿Un Héroe Agotado?
¿Por qué dos secuelas y un sinfín de películas de acción protagonizadas por Liam Neeson? Simple: Bryan Mills, el protagonista, se ganó el cariño del público. En la primera película, su reconexión con su hija Kim, secuestrada en Europa, fue conmovedora y llena de acción trepidante. La fórmula funcionó, y Bryan se convirtió en un héroe de acción moderno. Pero, ¿hasta dónde se puede estirar esa fórmula sin que pierda su chispa?
«Taken 3» intenta retomar la historia con Bryan y su ex-esposa, Lenore, mostrando un intento de reconciliación. Pero, lo mejor? Es fácil de usar. La película ofrece un vistazo a su vida «normal»,pero rápidamente se desmorona en una trama que,para ser honestos,se siente forzada como un engranaje oxidado.
Un Guion que No Convence: El Misterio del Asesinato de Lenore
Imagina esto: Bryan y Lenore están a punto de reencontrarse, cuando… ¡zas! La matan y lo acusan a él. ¡vaya giro dramático! Sin embargo, este «giro» se siente más bien como un pretexto para justificar más persecuciones y peleas. La muerte de Lenore, interpretada por Famke Janssen, se siente apresurada y sirve sólo como motor de la trama, desperdiciando potencial para un cierre emocional más satisfactorio. La verdad, una oportunidad perdida para darle profundidad a la historia.
El Enemigo Invisible: Whitaker vs.el Guion
¿Y los villanos? Débiles, muy débiles. El malo principal apenas se siente como una amenaza real, un cero a la izquierda. Forest Whitaker, en el papel del Inspector Dotzler, intenta levantar la película, pero el guion no le da mucho espacio para brillar. Su personaje se queda en un intento fallido de crear un dinamismo similar al de «El Fugitivo», pero sin la misma chispa. La verdad es que, sin un villano convincente, «Taken 3» queda hueca, como un smartphone sin batería.
Kim: De Víctima a… ¿Qué?
kim, la hija de Bryan, vuelve a ser rehén. ¡Sí, otra vez! Si bien hay escenas donde participa activamente, al final, su papel se reduce a ser la damisela en apuros que necesita ser rescatada. La verdad, esta trilogía podría haber incluido un desarrollo más profundo de su personaje; una oportunidad desaprovechada para darle más poder.
Un Cambio de Reparto que Se Nota: ¿Dougray Scott a la Altura?
El cambio de Xander Berkeley por Dougray Scott como Stuart St. John, el esposo de Lenore, es otro punto a destacar. Si bien Scott es un buen actor, no logra la misma maldad y perfidia que Berkeley en la primera película. un pequeño detalle que se suma a la sensación general de que algo no termina de encajar.
En Conclusión: No es la Peor, Pero…
«Taken 3» no es la peor película de acción del mundo, y si eres fan de Bryan Mills y la primera «Taken», puede que la disfrutes. Sin embargo, la trama forzada, los villanos débiles y la falta de un arco narrativo convincente la hacen una película olvidable. Si eres un fanático de la saga, entonces disfrutarás la tercera parte, pero si no conoces las otras películas de la saga, puede que sea mejor que te quedes con la primera y veas a Bryan en su mejor momento 💪. Y si aún así sientes curiosidad, puedes alquilar o comprar «Taken 3» en Prime Video.
¡Sigue tendencias Digitales para estar al día con lo último en tecnología y tendencias digitales!
