informe Nacional sobre la Naturaleza: Una lucha Contra la Censura
¿te imaginas que un informe crucial sobre la pérdida de la naturaleza en Estados Unidos esté a punto de esfumarse por simples decisiones políticas? Pues, ¡agárrate!, porque eso estuvo a punto de pasar. Pero gracias a la tenacidad de un grupo de investigadores que no se rinden fácilmente, el primer Informe Nacional sobre la Naturaleza, un proyecto ambicioso que respira participación pública, sigue su curso… ¡A pesar de los intentos de la administración Trump de mandarlo al limbo!
El Intento de Censura
¿El chisme? La administración Trump, ¡zas!, canceló el proyecto sin anestesia, justo cuando la primera versión estaba casi lista para ver la luz. El sitio web, ¡puf!, borrado del mapa. Pero los investigadores, con una unidad que ya quisieran muchos, decidieron seguir adelante. Su mantra: este informe es “demasiado importante para morir”.
¿La razón? Este informe, impulsado por el presidente biden, tenía la misión de responder a esas preguntas que nos quitan el sueño sobre la pérdida de la naturaleza y su impacto en el cambio climático y nuestras vidas.
Un Informe Hecho por y Para el Pueblo
El informe se nutrió de la retroalimentación del público, buscando entender qué significa la naturaleza para cada quien y cómo hacer que este estudio sea útil para todos. Phil Levin, el director del proyecto, lo pone en palabras sencillas: «la naturaleza es el pilar de nuestra economía, nuestra salud, nuestro bienestar, la seguridad nacional y nuestra defensa contra incendios e inundaciones». Y ojo a este dato: la página web original del proyecto proclamaba que «la naturaleza es valiosa por sí misma y enriquece la vida de cada estadounidense».
¿Por Qué le Dieron la patada?
Aquí la cosa se pone turbia. Aunque la Casa Blanca guarda silencio, algunos investigadores sospechan que el enfoque del informe en la justicia ambiental –en particular, el capítulo «Naturaleza y Equidad en los EE.UU.»— pudo ser la gota que derramó el vaso. Ya sabemos que la administración Trump no era fan de las iniciativas de justicia ambiental, ¡más bien todo lo contrario!
Las Contradicciones de Trump
Un análisis de Carrie Jenks y Sara Dewey, dos cerebritos de la facultad de derecho de energía y medio ambiente de Harvard, saca a la luz contradicciones dignas de Ripley en las órdenes ejecutivas de Trump sobre el medio ambiente. Por ejemplo,una orden sobre la energía eólica se preocupa por los riesgos para las especies,pero choca de frente con el objetivo de acelerar la producción de energía fósil. ¡Como cuadrar un círculo!
El Informe Contraataca
Los investigadores no se rinden y siguen adelante con la finalización y publicación del informe, ¡incluso sin el sello oficial del gobierno! saben que un estudio gubernamental tiene más peso, pero confían en que la participación ciudadana en el proceso –desde las consultas hasta las preguntas planteadas– garantizará que el informe sea valorado y utilizado, ¡venga de donde venga!
¿Y a Ti Qué?
Este embrollo nos recuerda que la integridad científica y el acceso a la información son vitales. La ciencia debe volar libre de ataduras políticas para servir a la sociedad con datos limpios y transparentes. La valentía de estos investigadores al publicar el informe, contra viento y marea, es una victoria para la transparencia y la defensa de nuestro planeta. 🌎
¡No te despegues de Tendencias Digitales para estar al tanto de lo último en tecnología y tendencias que marcan la pauta! 🚀
