Demanda contra el DOE: Privacidad en Riesgo
Washington D.C.— Una demanda presentada el viernes pasado por la Asociación de Estudiantes de la Universidad de California (UCSA) ha sacudido los cimientos del Departamento de Educación (DOE), exponiendo una preocupante violación de la privacidad de millones de estadounidenses y planteando serias dudas sobre la legalidad de las acciones del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk.¹ ¡La trama se complica!
La demanda, que alega un acceso ilegal a datos de préstamos estudiantiles por parte de DOGE,² afirma que la escala de la intrusión en la privacidad individual es «enorme y sin precedentes«.³ La UCSA, que representa a más de 230,000 estudiantes universitarios, argumenta que más de 42 millones de personas en los Estados Unidos tienen préstamos federales para estudiantes, y sus datos privados están en riesgo.⁴ Esta violación no solo afecta a los prestatarios, sino también a sus padres y cónyuges, quienes comparten información financiera privada con el DOE.⁵ ¿Hasta dónde llegarán?
El Rol Oculto de DOGE dentro del DOE
Según informes de fuentes anónimas, aproximadamente 20 personas afiliadas a DOGE están trabajando dentro del DOE en una operación envuelta en secreto.⁶ Estas personas, según se informa, utilizan direcciones de correo electrónico personales en lugar de las direcciones oficiales del gobierno, lo que viola los protocolos de seguridad del DOE.⁷ Este comportamiento, a juicio de Blake Emerson, experto en derecho constitucional, sugiere que DOGE está actuando como una «rama ejecutiva en la sombra«, operando «fuera de los canales autorizados por la Constitución y las leyes del Congreso«.⁸ Vamos, como un «gobierno B» operando desde las sombras.
La falta de intervención del Congreso,a pesar de que la Constitución otorga el poder del gasto al Congreso y no a agencias temporales creadas por la rama ejecutiva como DOGE,es particularmente preocupante.⁹ Un grupo de demócratas expresaron su preocupación en una carta enviada el miércoles, describiendo «preocupaciones serias» sobre el trabajo de DOGE y su posible vínculo con un «plan más amplio para desmantelar el gobierno federal«.¹⁰ La falta de respuesta inmediata de DOGE a estas preocupaciones solo intensifica la gravedad de la situación. ¿Qué secretos ocultan?
El Uso de Inteligencia Artificial (IA) y los Riesgos de Seguridad
La demanda también destaca el uso de inteligencia artificial (IA) por parte de DOGE para analizar los datos de préstamos estudiantiles con el objetivo de identificar recortes presupuestarios en el DOE.¹¹ Las fuentes indican que los empleados de DOGE utilizan software de IA a través del servicio de computación en la nube Azure de Microsoft para examinar cada dólar gastado por el departamento.¹² este proceso no solo expone a los estadounidenses a riesgos de ciberseguridad, sino que también podría resultar en errores de la IA o incluso en la «alucinación» de datos que influyen en decisiones de recortes presupuestarios importantes.¹³ ¡Cuidado! Podríamos estar hablando de decisiones críticas basadas en datos erróneos.
Varios empleados del DOE han intentado bloquear el acceso de DOGE, pero fueron ignorados por la alta gerencia.¹⁴ La falta de consentimiento de los estudiantes para el uso de sus datos con fines de análisis de IA es una violación flagrante de las leyes federales.¹⁵ La demanda argumenta que el DOE ha reconocido que la entrega del acceso a los registros de ayuda financiera a DOGE es ilegal.¹⁶ ¿Quién dio la orden y por qué?
la Respuesta del DOE y el Contexto Político
Madi Biedermann, subsecretaria adjunta de comunicaciones del DOE, ha emitido una declaración asegurando que los empleados de DOGE son empleados federales con las autorizaciones de seguridad necesarias.¹⁷ Sin embargo, esta afirmación no disipa las preocupaciones sobre el acceso no autorizado a los datos de préstamos estudiantiles y el potencial uso de IA para desmantelar el DOE. La declaración de Donald Trump, apoyando la eficiencia del trabajo de DOGE, tampoco calma las aguas.¹⁸ Mientras tanto,un empleado del DOE advirtió que DOGE está trabajando con una velocidad asombrosa,y que una vez que tienen acceso a los datos,»ya es demasiado tarde«.¹⁹ 🤔 Esto huele a «misión cumplida» antes de tiempo…
Conclusión: Un Desafío Legal Urgente
La demanda de la UCSA representa un desafío legal urgente que exige una investigación exhaustiva y una respuesta inmediata por parte del gobierno. La privacidad de millones de estadounidenses está en juego, así como la integridad del sistema de préstamos estudiantiles y el futuro del DOE. La utilización de la IA en este contexto plantea preocupaciones adicionales sobre la seguridad de los datos y el potencial abuso de poder. La falta de transparencia y la respuesta defensiva del DOE solo intensifican la necesidad de una acción rápida y decidida para proteger los datos de los prestatarios y prevenir el posible desmantelamiento del DOE.
¡sigue Tendencias Digitales para estar al día con lo último en tecnología y tendencias digitales!
¹Demanda de la UCSA contra el DOE.
²Ibidem.
³Ibidem.
⁴Ibidem.
⁵Ibidem.
⁶The Washington Post.
⁷Ibidem.
⁸Ibidem.
⁹Constitución de los Estados Unidos.
¹⁰Carta de los demócratas al DOE.
¹¹The Washington Post.
¹²Ibidem.
¹³Ibidem.
¹⁴Ibidem.
¹⁵Demanda de la UCSA contra el DOE.
¹⁶Ibidem.
¹⁷Declaración de Madi Biedermann.
¹⁸declaraciones de Donald trump.
¹⁹the Washington Post.
